Cita:
Originalmente Escrito por El Rayador
Tú me puedes poner a dos pavos con el mismo tono muscular pero que uno se ayuda de suplementos y el otro no. Pues si al primero le quitas de todos los suplementos, rebajará su potencial de una manera más o menos visible, mermará su volumen y calidad muscular, pero el que no se ayudaba de suplementos seguirá tal como estaba, porque su estructura muscular tenía más calidad, estaba mejor construida.
|
Primero te contesto a lo que no está en negrita:
...Y si pones a dos pavos con la misma genética y a uno le das de comer como dios manda unos 4 gr de prote por kg de peso magro y las cantidades adecuadas de carbos y grasas, y al otro le das de comer sólo dos zanahorias al día, el primero crecerá el doble... y cuando le quites sus buenas cantidades de comid ay le pongas a hacer la dieta de Gandhi, se desinflará....entonces como eso es el camino fácil (el hacer las cosas bien comiendo lo que hay que comer), no tiene mérito, tiene más mérito ponerse fuerte comiendo sólo dos zanahorias al día... por lo tanto, si realmente quieres construir un físico que según tu filosofía tenga mérito, y si realmente quieres ser consecuente con tu "lógica", deberías comer muchísimo menos... o mejor, no comer. Así tendrá más mérito. Rallador, no tiene lógica lo que dices, tus argumentos no son racionales ni te has parado a analizarlos detenidamente.
Con respecto a lo de negrita:
Vuelves a decir otra mentira. Lo que dices de que el cuerpo sin suplementos tiene una estructura "mejor construida" y "con más calidad", es totalmente falso y carente de fundamento científico alguno. Primero deberías plantearte que significan para tí conceptos como "calidad muscular" y " estructura mejor construída" porque creo que no tienes claro lo que estás diciendo, ni has pensado demasiado, ni te has molestado en buscarle una explicación científica y que se pueda sostener con argumentos racionales.
Saludos